Любой каприз за счет бюджета: На Центральном рынке Симферополя заново отстраивают здание, снесенное год назад (ФОТО)

Глава Крыма Сергей Аксенов погорячился. Чуть больше года назад он приказал снести без суда торговый центр у Центрального рынка в Симферополе, а теперь суд вынудил власти его восстанавливать. И все это — на бюджетные деньги.

Фотографию стройки на своей странице в «Фейсбуке» разместил крымский общественник, блогер и предприниматель Александр Горный.

Как выяснилось, на прошлой неделе в этом месте начали восстанавливать трехэтажный магазин, появившийся там в 2013 году и уничтоженный два года спустя по решению Аксенова. Причем стены будущего торгового центра возводят так же спонтанно, как сносили в предыдущий раз.

Демонтировать трехэтажный торговый центр чуть больше года назад глава республики тоже решил весьма импульсивно — прогуливаясь по центру города в рамках очередной медиакампании. Тогда, под прицелом телекамер, Сергей Аксенов заявил, что здание построено незаконно, и поручил местной самообороне сравнять его с землей, а на его месте поставить фонтан. Фонтана жители города так и не дождались, а вот торговый центр исчез.

История его постройки и правда неоднозначна. Например, для строительства собственники здания, компания «Акварель и К», вырубила тридцатилетние ливанские кедры, которые могли бы простоять там еще тысячу лет. И это не единственное нарушение. Крымский общественник Александр Талипов полагает, что земельный участок был выдан при Украине незаконно. Но, прежде чем посылать на площадь самооборону на тракторах, стоило бы разобраться с этим в суде.

kedr.jpg

«На момент принятия Аксеновым решения о сносе у них были все документы на здание, а снесли его без суда, — говорит Талипов. — Администрация Симферополя задними числами отменила решение на выделение земли, пригнали самооборону, те оцепили здание и тракторами вырвали все с корнями. После этого место облюбовали бомжи, мусор оттуда не вывозился больше года».

Собственники, впрочем, сразу поняли, что российское законодательство на их стороне, и обратились в суд. В Симферополе иск отклонили, а вот в Севастополе, где у крымского правительства связей поменьше, ребятам повезло. Совмину это не понравилась, они подали кассацию – и снова проиграли. Теперь тех, кто сносил здание магазина, обязали его восстановить, причем за деньги республики.

«По 6-ФКЗ суд признает права собственности, возникшие в Крыму до перехода в Россию, поэтому он встал на сторону «Акварели», — объясняет Александр Талипов. — Получается, в очередном порыве навести порядок в республике сумасбродные власти Крыма сначала снесли здание за счет казны, а теперь возводят его заново — снова за бюджетные деньги. Но главное, что решение о сносе принято без судебного решения, и ни один чиновник отвечать за это не будет».

Расточительность крымских властей удивительна еще и потому, что весь год земля, на которой раньше стоят магазин, простаивала, хотя могла хотя бы приносить налоги, пока идут судебные тяжбы.

Интересно, что будет дальше с восстановленным магазином. Может быть, прогуливаясь по центру Симферополя с женой, Сергей Аксенов решит, что здание все-таки портит облик города и снова решит его снести?

Читайте также: Свалки у Центрального рынка натолкнули Аксенова на мысль оперативно разработать схему генеральной очистки города

Центральный рынок Симферополя сегодня: стихийщики, горы мусора и ночлежка для бомжей на месте снесенной «стекляшки» (ФОТОФАКТ)

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
3039 просмотров в июле
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов