Когда суд не должен отказывать в ходатайстве о назначении экспертизы и когда экспертное бюро не вправе отказаться от её проведения?

Институт судебных экспертиз и криминалистики рассказал о позиции Верховного Суда РФ (ВС РФ) о необходимости назначать комплексную судебно-автотехническую экспертизу, если обстоятельства дела требуют знаний в различных областях.

В чем суть дела?

В 2010 году произошло ДТП: автомобиль наехал на пешехода. Водитель не пропустил женщину, когда та переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Водителя признали виновной по ч. 2 ст. 12.24 КоАП и оштрафовали на 2 500 руб.

Пострадавшая обратилась к экспертам за оценкой ущерба. Судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу: травмы, которые могли «образоваться при переезде 9 июня 2010 г. стопы колесом и её сдавливании, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более, чем на 21 день».

В 2014 году пострадавшая обратилась в суд за компенсацией морального вреда в размере 250 тысяч руб.

Что решили суды?

Районный суд удовлетворил иск частично, снизив размер компенсации до 80 тысяч руб.

Апелляционный суд оставил это решение без изменения.

Пострадавшая направила кассационную жалобу в ВС с просьбой об отмене решений судов.

ВС в 2017 году отменил решение апелляции.

О чем напомнил Верховный Суд?

1. Суды должны были установить, был ли причинен вред истцу (гражданке, пострадавшей в ДТП) источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику (водителю).

2. Ответчик настаивал (и об этом есть запись в протоколе), что при ДТП у автомобиля не было контакта с пешеходом. Между тем, суды не дали правовой оценки доводам водителя.

3. По ходатайству ответчика апелляционный суд назначил проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Экспертизу поручили столичному бюро (далее – Бюро).

Однако экспертизу не провели, т.к. для ответа на поставленные судом вопросы необходимо было привлечь травматолога и рентгенолога, которых не было в штате Бюро, а также из-за неоплаты ответчиком полной стоимости экспертизы.

4. Судебно-экспертное учреждение вправе отказаться от проведения экспертизы, «если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований». (абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 31 мая 2001 г. No 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

В этом случае руководитель судебно-экспертного учреждения возвращает постановление о производстве экспертизы с указанием мотивов. Но в случае, если сторона отказалась от предварительной оплаты экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от ее проведения (ч.2 ст.85 ГПК). В таком случае эксперт или учреждение обязано провести назначенную судом экспертизу и направить в суд заключение эксперта вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов с подтверждением расходов.

Суд решает вопрос о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части 1 статьи 96 и статьи 98 ГПК.

5. Апелляционный суд оставил без внимания мотивы, по которым экспертизу не провели. Он применил положения ч. 3 ст. 79 ГПК, согласно которым: при уклонении стороны от участия в экспертизе «суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

Верховный Суд решил:

«вывод суда о причинении телесных повреждений истцу в результате наезда на неё автомобиля ответчика не был обоснован всеми необходимыми доказательствами, а сомнения в совершении ответчиком водителя такого наезда, причинившего вред здоровью пешехода, не были устранены».

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд (определение по делу №5-КГ17-63). 

Что решили суды на втором круге?

Апелляционный суд при новом рассмотрении дела назначил проведение судебно-медицинской экспертизы.

Эксперты должны были ответить на вопрос: «Могли ли образоваться повреждения пешехода (открытый перелом основания основной фаланги, перелом ногтевой фаланги первого пальца, перелом диафиза пятой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков) во время ДТП, произошедшего водителем?»

Водитель должен был предоставить для экспертизы обувь, в котором управлял автомобилем на момент ДТП.

Эксперты сделали вывод: действительно, травмы могли образоваться в результате произошедшего ДТП.

Апелляционный суд указал, что выводы экспертов являются логичными и последовательными, не содержат неясностей и согласуются с представленными ранее доказательствами. Суд оставил прежнее решение о компенсации без изменений.

При этом, суд отверг доводы водителя:

  • Экспертиза не исследовала вопрос о том, является ли пятно на туфле водителя пятном крови и принадлежит ли эта кровь истцу;

  • Не проведена идентификация конкретного совершившего наезд на пешехода автомобиля со следами повреждений на туфле.

Суд отметил, что на эти вопросы эксперты не отвечали. И снова дело дошло до Верховного Суда.

ВС не согласился с решениями судов. Почему?

  • Если для установления обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований в различных отраслях знаний, то суд назначает комплексную экспертизу;

  • Ответчик ходатайствовал о назначении комплексной судебно-автотехнической экспертизы. Суд не разрешил данный вопрос, что привело к ограничению и нарушению прав Н. (ст. 56 ГПК).

ВС направил дело на новой рассмотрение в суд апелляционной инстанции (определение по делу № 5-КГ19-19). 

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать
Общество
По данным на вечер среды, 8 апреля, в Крыму выздоровели 7 человек с подтвержденной новой коронавирусной инфекцией.  Об этом на своей странице в Facebook написал глава Крыма Сергей Аксенов, передает корреспондент 3652.ru. "Семь человек выписаны из инфекционных стационаров с выздоровлением", - сообщил глава региона. Он уточнил, по данным на вечер 8 апреля в Крыму зарегистрировано 26 случаев новой коронавирусной инфекции: 20 из них завозные, 6 - местные, из т...
Общество
В Республике Крым подтверждено три новых случая коронавирусной инфекции (COVID-19). Об этом вечером в среду, 8 апреля, сообщил на своей странице в Facebook глава Крыма Сергей Аксенов, передает корреспондент 3652.ru. "По результатам эпидемиологического расследования установлено, что одна из заболевших прибыла из Москвы, двое других – контактные по семье, обследованы в связи с появлением клинических симптомов ОРВИ. Все трое госпитализированы в инфекционный с...
Власть
Президент России в рамках совещания с главами регионов предложил новые меры поддержки граждан в связи с коронавирусом. Он также обратился к россиянам и призвал их непременно выдержать режим самоизоляции, чтобы наступил перелом в борьбе с коронавирусом. Об этом пишет ТАСС, передает корреспондент 3652.ru. Путин отметил, что для большинства людей постоянно находиться в четырех стенах "муторно и тошно". Однако выразил уверенность, что Россия обязательно победи...
Власть
Правительство РФ должно обеспечить автоматическое продление паспортов, водительских прав и других документов не менее чем на три месяца, чтобы люди не ходили по инстанциям в условиях коронавируса. Об этом, по данным ТАСС, заявил в среду президент РФ Владимир Путин на совещании в режиме видеоконференции с главами регионов по ситуации с коронавирусом, передает корреспондент 3652.ru. "Сейчас людям не до бюрократических формальностей и хождений по инстанциям....
Общество
Министерством здравоохранения РК формируется резерв врачей и среднего медицинского персонала. Это связано с режимом "повышенной готовности", который с марта действует в Крыму в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства, передает корреспондент 3652.ru. "В резерв записываются врачи разных профилей, а также средний медицинский персонал, включая медицинских работников не занимающихся медицинской...
Общество
Глава администрации Симферополя Елена Проценко записала видеообращение к жителям города.  "Мы с вами вместе сейчас проживаем очень непростые времена, но они обязательно останутся позади. Как бы не было сложно сейчас, есть люди, которые в этих условиях продолжают ежедневно, ежечасно делать все для того, чтобы наш город был чистым, светлым и уютным", - сказала Проценко.  Она рассказала об уборке и дезинфекции города, поблагодарила работников предприятий "Эко...
Криминал
В Симферополе полиция раскрыла угон автомобиля ВАЗ-21073. Припаркованную машину похитили, пока ее владелец совершал покупки в соседнем магазине.  Об этом сообщили в пресс-службе МВД по РК, передает корреспондент 3652.ru. Преступление было совершено на днях в Центральном районе Симферополя. Полиция уже задержала 29-летнего жителя Симферопольского района, который сознался в угоне.  "Со слов подозреваемого, угнав автомобиль, он попросил друга оставить якобы с...
Общество
Всех пассажиров, прибывающих в Крым из Москвы и Санкт-Петербурга авиарейсами, будут отправлять в обсерваторы. Об этом, по данным РИА Крым, в ходе оперативного штаба по борьбе с коронавирусом заявил глава Крыма Сергей Аксенов, передает корреспондент 3652.ru. "Отработайте ситуацию по поводу приезжих из Москвы. Я вчера говорил с полпредом президента РФ в ЮФО Владимиром Васильевичем Устиновым. Я за то, чтобы по прибытии рейсов из Москвы и Санкт-Петербурга отп...
Общество
В среду, 8 апреля, улицу Александра Невского в Симферополе открыли для движения транспорта. Проезжую часть перекрывали на несколько дней для выполнения ремонтных работ. Как сообщили корреспонденту 3652.ru в городской администрации, на сегодня все работы завершены, проезд по дороге открыт. "Подрядчик устранял недоработки, сейчас проходит процедура ввода объекта в эксплуатацию", - уточнили в администрации.  Напомним, ранее сообщалось о том, что капитальный р...