Большинство из нас стремятся сократить текущие расходы, не только по финансовым причинам, но и из-за заботы об окружающей среде. Что же лучше - электрическая сушилка для рук http://www.aveal.com.ua/catalog_rub6_cat8.htm или бумажные полотенца? Оба эти средства техногенны и воздействие на окружающую среду более или менее отрицательно. Поэтому здесь  два решения: выбрать наиболее экологическое решение либо ... вытереть руки о свои штаны.

Прежде чем ответить на вопрос, какой метод сушки рук в общественных туалетах лучше, необходимо рассмотреть несколько проблем. Самые главные из них, выбросы углекислого газа, потребление электроэнергии и утилизация отходов.

В данной статье мы рассмотрим количество выбросов углекислого газа при двух способах.

Производители бумажных полотенец стремятся сделать их производство более органичным, поэтому в  их производство используется вторсырье. В свою очередь, производители сушилок для рук оптимизируют уровень мощности и эффективности сушки, что делает сушилки более экологически чистым.

Опубликовано множество исследований относительно более экологического метода сушки рук, но их результаты очень противоречивы. Почему это происходит? Многие исследования проводились  по заказу конкретных производителей или полотенец или сушилок. Мы постараемся представить наиболее важные аспекты решений для сушки рук.

Противники использования бумажных полотенец указывают гораздо большее количество выбросов углерода на каждом этапе производства полотенец,  чем выбросов от сушилки  Полотенце равномерно изнашиваются, следовательно, процесс повторяется.

Считается, что, в зависимости от качества полотенец один человек потребляет 1,5-2 штуки за раз . Для получения полотенца из переработанной бумаги  нужно 0,04 кВт и полотенце из нового сырья 0,07 кВтч.

Подсчитано, что в общей сложности при производстве одного полотенца выделяется  30 г двуокиси углерода.

В среднем,  сушилки потребляют 0,02-0,08 кВтч, выделяя при этом 21-85 г углекислого газа.